TRANSLATE | RSS - FEED

[NOTA IMPORTANTA]

FeedListing the reference feed listing

Showing posts with label Jc. Show all posts
Showing posts with label Jc. Show all posts

Wednesday, August 8, 2018

Veaceslav Negruța despre acuzațiile lui Candu: „Nu zăpăciți lumea, dle președinte al parlamentului!”



  • FOLLOW TWITTER


  • „Este în stilul puterii să încerce să zăpăcească lumea”, a fost replica fostului ministru al Finanțelor, Veaceslav Negruța, la acuzațiile aduse acestuia de către președintele Parlamentului, Andrian Candu, ieri, 1 august, într-o conferință de presă.

    Expertul Transparency International Moldova, Veaceslav Negruța, i-a răspuns lui Candu printr-un mesaj pe Facebook prin care spune că este „în stilul puterii să încerce să zăpăcească lumea”. „Amnistia capitalurilor și fiscală din 2008 și cea recent aprobată de putere, pe ascuns, nu au nimic în comun cu Legea metodelor indirecte de evaluare a veniturilor și proprietăților adoptată în 2011, care urma să fie aplicată un an mai târziu. Sunt lucruri diferite.”

    „Iar munca efectuată de fisc în 2012 (fotografia fiscală a cetățenilor) urma să servească ulterior drept bază pentru aplicarea metodelor indirecte, inclusiv investigații fiscale, față de cetățenii care au cheltuieli mai mari decât venituri. Cu această lege, dacă ar fi fost aplicată, nu avea să se ajungă la amnistia fiscală și de capitaluri în 2018. Iar toți ar fi fost tratați corect și echitabil de către legislația și autoritatea fiscală. Să fie clar: nu are nimic în comun Legea metodelor indirecte și lucrul preparatoriu de atunci cu amnistia promovată de autorități în 2018”, a precizat fostul ministru.

    Potrivit lui, procesele din 2011–2012 erau parte a memorandumului cu FMI: „Aspectele metodologice au fost preluate de la FMI. Iar fiscul, dacă nu mă înșel, a avut și misiuni tehnice de la FMI pe acest aspect. În 2012 nu au avut loc amnistie fiscală sau de capitaluri!”.

    Negruța i-a recomandat lui Candu să nu zăpăcească lumea: „Nu zăpăciți lumea, domnule președinte al parlamentului! Ați votat Legea metodelor indirecte pe care ați blocat-o ulterior o perioadă lungă. Pentru că incomoda pe mulți cu venituri dubioase, probabil”.

    În cadrul unei conferințe de presă, președintele Parlamentului, Andrian Candu, a vorbit despre faptul că ambasadele acreditate la Chișinău și instituțiile internaționale ar fi anticipat lucrurile, criticând pachetul de legi legat de reforma fiscală și declararea voluntară a bunurilor.

    „În 2012 a fost făcută o liberalizare de capital, o amnistie a capitalului? Care nu a fost numită așa. Ministrul Finanțelor, Veaceslav Negruță, care acum se dă mare și tare, a promovat în Parlament o liberalizare de capital și, dacă vă aduceți aminte, cetățenii R. Moldova puteau să declare până la un milion de lei fără să îi arate și fără să facă dovada provenienței acestor bani. Peste 25 de mii de cetățeni și-au declarat acest milion, bani pe care statul nu i-a văzut. Sunt 25 de miliarde de lei declarate și statul nu a avut absolut niciun control, nu s-a plătit nicio taxă la buget. Iată aia este o adevărată spălare de bani”, a declarat spicherul.



    vezi sursa: http://www.jc.md/veaceslav-negruta-despre-acuzatiile-lui-candu-nu-zapaciti-lumea-dle-presedinte-al-parlamentului/






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Tuesday, August 7, 2018

    „R. Moldova se transformă într-o spălătorie regională de bani murdari”



  • FOLLOW TWITTER


  • Veaceslav Negruța, expert Transparency International Moldova, fost ministru al Finanțelor, explică riscurile la care va fi expusă Republica Moldova după adoptarea pachetului de legi privind fiscalitatea. De asemenea, Negruța subliniază că grupul de  persoane care a promovat amnistia fiscală în 2007 este la originea acestui proiect votat în „joia neagră” din 26 iulie curent.  

    Stimate Domnule Veaceslav Negruța, Vă rog să ne explicați modificările efectuate la aceste trei inițiative legislative și impactul lor asupra cetățenilor Republicii Moldova. Ce încearcă să facă de fapt guvernarea prin adoptarea acestor legi la pachet?

    „Revoluția” fiscală a fost lansată din biroul unui partid aflat la guvernare. De fapt, s-a încercat crearea unei campanii mediatice menită să lase impresia că ar fi vorba de o reformă fiscală având drept scop diminuarea poverii fiscale. Relevăm că, împreună cu lucrurile prezentate drept benefice, nu au fost prezentate nici calculele și nici formulele.

    Drept exemplu, în cazul unificării cotei la impozite pe venit pentru persoane fizice, s-a pedalat doar pe un singur aspect: reducerea cotei maxime de la 18% la 12%, tăinuindu-se cota unică. Aceasta presupune majorarea cotei minimale de la 7% la 12%.

    Dacă observăm, cota de 18% redusă la 12% e valabilă doar pentru venituri mari și extrem de mari, iar dacă vorbim de cota de 7% majorată la 12%, e vorba de venituri mici, pe care le au persoanele cu venituri modeste.

    Cetățenii cu venituri mari sau foarte mari, de exemplu, angajații în domeniul instituțiilor financiare și asigurări, șefii de instituții, de agenții, de întreprinderi de stat cu venituri lunare de peste 40.000 de lei, vor avea de câștigat lunar circa 2.000–3.000 de lei. Nu e vorba deloc de cei care lucrează în agricultură și silvicultură, învățământ sau sănătate.

    Este adevărat că, în acest context de fiscalitate, s-a dublat așa-numita scutire personală de la 11.280 de lei anual la 24.000. Dar această majorare a scutirii nu este nicidecum suficientă pentru a acoperi majorarea cotei de impozitare de la 7% la 12%.

    Conform calculelor prezentate, se observă clar că unele categorii de cetățeni cu venituri mici vor câștiga foarte puțin. Doar câțiva lei vor rămâne în buzunarele lor. Cei cu salariile între 3.893 și 4.315 lei, în condițiile noii formule de cota unică, vor plăti mai mult decât în prezent.

    Cetățenii cu venituri mari sau foarte mari, de exemplu, angajații în domeniul instituțiilor financiare și asigurări, șefii de instituții, de agenții, de întreprinderi de stat cu venituri lunare de peste 40.000 de lei, vor avea de câștigat lunar circa 2.000–3.000 de lei. Nu e vorba deloc de cei care lucrează în agricultură și silvicultură, învățământ sau sănătate.

    De asemenea, vor beneficia de reduceri de 15%–12% la impozitul pe venit cei care practică jocurile de noroc, cetățenii care au în mare parte bani mulți sau bani murdari.

    În urma acestei scheme de impozitare, bugetele locale sunt marile perdante. Bugetele locale au drept sursă impozitul pe venit al persoanelor fizice. Diminuarea poverii fiscale se face în mare parte pe contul bugetelor locale. Primăriilor nu le este prezentată o formulă de compensare a pierderilor bugetelor locale de la bugetul central.

    După implementarea acestor noi formule de impozit pe venit, autoritățile locale vor fi obligate fie să identifice alte surse financiare, fie să umble cu cerșitul politic pe la Chișinău. E vorba în total de 700–800 de milioane de lei.

    La  acest capitol mai există un element prezentat ca benefic – reducerea poverii contribuțiilor sociale pentru persoanele juridice. Patronii nu vor mai plăti din fondul de salarizare 23%, ci 18%. Este adevărat că această măsură, într-un fel sau altul, ar motiva activitățile patronilor și ale angajatorilor.

    Amintim că Fondul social, de unde se achită pensiile, are astăzi o gaură anuală de 6,5 miliarde de lei, gaură compensată integral din bugetul de stat. Reducerea cotei impozitului social de la 23% la 18% va duce la creșterea acestei găuri cu alte circa 2,5 miliarde de lei, care trebuie transferate din nou din bugetul de stat. Pentru a acoperi aceste lipsuri, bugetul de stat trebuie să identifice sursele financiare.

    Pe de o parte, avem înghețată asistența macrofinanciară cu UE, pe de altă parte, alte resurse sunt sub semnul întrebării în urma adoptării inițiativelor legislative privind amnistia capitalurilor și amnistia fiscală. Acestea au fost deja criticate de Delegația Uniunii Europene la Chișinău, Ambasada SUA, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială, cu care avem program.

    Prin urmare, autoritățile vor fi nevoite să caute resurse pentru a putea plăti pensiile și salariile, să ia cu împrumut de la bănci sau să taie obligațiile pe partea de cheltuială. Împrumuturile de la bănci costă mult mai scump decât cele acordate din exterior. În consecință, autoritățile vor crea  o povară de îndatorare și mai mare pentru finanțele publice pentru o perioadă de trei-cinci ani.

    Aceste lucruri au fost semnalate după „joia neagră” (26 iulie 2018), după adoptarea acestor hotărâri, de către FMI și BM ca element de risc major.

    Și despre celelalte două componente, amnistia capitalurilor și cea fiscală?

    Observăm insistența cu care se încearcă promovarea amnistiei capitalurilor de origine dubioasă; mijloace bănești, proprietăți, fie în R. Moldova, fie peste hotare. Acestea vor fi legalizate contra unui preț de 3% plătite de acești beneficiari în favoarea statului. Și aici, încă în 2016, când a fost prima încercare, sub presiunea partenerilor de dezvoltare, adoptarea acestei legi a fost suspendată.

    Prin amnistierea capitalurilor, R. Moldova se transformă într-o spălătorie regională de bani murdari. Și nu e vorba doar de banii care au fost scoși din R. Moldova pe care cineva caută acum insistent o portiță prin care să îi aducă înapoi. În urma investigațiilor efectuate în străinătate, aceste active sunt pasibile de sechestru sau blocare. Din păcate, în Moldova nu este posibil acest lucru.

    Așadar, această amnistie a capitalurilor este o portiță pentru banii extrași anterior din Moldova. Beneficiarii acestor resurse sunt cei care, în mare parte, au participat direct sau indirect sau au facilitat furtul miliardului, fraudă care a culminat în 2014 cu echivalentul a 13% din PIB. Această sumă a fost pusă ulterior, pentru 25 de ani înainte, pe spatele oamenilor.

    Pe de altă parte, e vorba de bani murdari care ar putea să vină din alte țări, bani urmăriți în alte state care au adoptat Legea Magnițki – Marea Britanie, Letonia, Estonia, Lituania ș.a. Iar autoritățile moldovenești le oferă adăpost aici prin formula de legalizare a capitalurilor, dar și prin formula de cetățenie contra bani.

    Un cetățean străin care își depune dosarul pentru a obține cetățenia R. Moldova își cumpără cetățenia, după care își legalizează banii murdari. Acest fapt complică dialogul Moldovei cu UE și cu alți parteneri din cauza că nu respectă obligațiile asumate în Acordul de Asociere, Acordul de Liber Schimb și Regimul liberalizat de vize. Există riscul ca cetățenii R. Moldova să piardă dreptul de a călători fără vize în UE, pentru că autoritățile au promovat astfel de legi.

    Această amnistie a capitalurilor este o portiță pentru banii extrași anterior din Moldova. Beneficiarii acestor resurse sunt cei care, în mare parte, au participat direct sau indirect sau au facilitat furtul miliardului, fraudă care a culminat în 2014 cu echivalentul a 13% din PIB. Această sumă a fost pusă ulterior, pentru 25 de ani înainte, pe spatele oamenilor.

    Al treilea element ascuns a fost amnistia fiscală, care, de fapt, facilitează contribuabilii ce nu și-au onorat obligațiile fiscale. În decursul unei perioade au creat artificial aceste datorii față de buget, iar acum autoritățile le-au oferit șansa să pună această povară pe seama bugetului. Cetățenii care au fost corecți cu statul și care au plătit impozite vor fi acum în pierdere. Ei au fost puși în condiții foarte dure de competiție.

    Conform unor calcule, datoriile față de bugetul public național se cifrează la 11 miliarde de lei – sumă care va fi iertată unor oameni prost intenționați față de stat. E ciudat că suma respectivă s-a dublat în ultimele 12 luni. Asta înseamnă că oamenii au știut, probabil, au plătit, ca astfel de amnistii fiscale să aibă loc.

    Trebuie să facem o paralelă. Toate trei elemente au fost parte a pachetului de liberalizare din 2008 prezentat de asemenea ca reformă în interesul agenților economici și al societății. Aceste modificări au provocat pierderi pentru bugetul de stat în valoare de 4 miliarde de lei. Doar câteva zeci de milioane de lei au fost încasate sub formă de taxe pentru legalizarea capitalurilor.

    Observăm că se repetă aceeași formă de legalizare a unor ilegalități. Și cel mai trist este că cei care au promovat amnistia în 2007 sunt de fapt aceleași persoane care o promovează în 2018.

    Cine a beneficiat de aceste amnistii? Există o listă a beneficiarilor? Cum se explică că cea mai săracă țară din Europa recurge la amnistii fiscale?

    În contextul actualei amnistii pot să vorbesc de cea din 2008. Atât în legea adoptată în 2007, cât și în legea adoptată de actuala guvernare este scris că statul garantează beneficiarilor unor astfel de amnistii confidențialitate și siguranță că nimeni nu îi va urmări ulterior și nu li se va reproșa proveniența mijloacelor legalizate, pentru care s-a plătit acum în 2018 de 3% la sută.

    Deci, probabil, contează mult contextul în care se face o astfel de amnistie. După frauda bancară din 2014, care a culminat cu extragerea a 13% din PIB, astfel de amnistii sunt contraindicate. Cu atât mai mult cu cât nu este finalizată și nici măcar începută investigarea veritabilă a fraudei.

    Și aici nu putem face referință la exemple din alte state. Ele sunt irelevante pentru R. Moldova. În cazurile altor state nu s-a băgat mâna în băncile comerciale, nu s-a intrat cu desaga în rezervele valutare ale Băncii Naționale, de unde au fost scoase miliarde de lei, ca să fie aplicată amnistia, așa cum se încearcă să se facă acum în R. Moldova. Prin urmare, cazul Republicii Moldova este unul total diferit de toate amnistiile aplicate în alte state.

    Partenerii de dezvoltare încearcă să oprească procesul de aplicare a acestor norme legale. Cât de deschise sunt autoritățile față de dialogul cu partenerii de dezvoltare?

    Legea a fost adoptată în două lecturi, fără nicio discuție publică, fără un proces transparent de analiză și adoptare a legilor. Instituțiile statului care trebuiau să fie la curent au aflat din presă despre astfel de inițiative și legi. Iar acum se încearcă să se drege busuiocul. Cert este că următorul pas este promulgarea legii.

    Președintele Igor Dodon a fost promotorul amnistiei și pachetului de liberalizare din 2008. Dacă a făcut o dată, de ce să nu mai facă a doua oară? Cu atât mai mult, cu cât, cu siguranță, este parte a acestei înțelegeri și a știut despre inițiativele respective.

    Prin urmare, pentru a evita aceste inițiative, este necesară o presiune din partea societății civile și a partenerilor din afară. Autoritățile trebuie să realizeze toate riscurile și costurile provocate de implementarea acestui pachet de legi. Și atunci, dacă prevalează interesul public, autoritățile trebuie să suspende imediat proiectul respectiv sau, cel puțin, să nu admită aplicarea legii care poate să dăuneze securității economice și financiare a R. Moldova.

    Când pot fi aplicate amnistiile fiscale?

    Amnistiile fiscale se pot aplica doar atunci când nu mai există nicio șansă de a recupera datoriile față de stat. Atunci când agenții economici nu mai există sau sunt în insolvabilitate. Astfel de situații se pot întâmpla în urma unor crize mari financiare și economice, când mai mulți factori au determinat incapacitatea de plată a agenților economici.

    În cazul Moldovei, este o altă situație. Agenții economici au intrat într-un fel de business cu statul, creând în mod intenționat aceste datorii ca ulterior să fie iertate. Acești bani vor fi „valorificați” prin formule de finanțare pentru capricii, fundații de binefacere, campanii electorale etc.

    Unii experţi susțin că adoptarea Legii privind amnistia fiscală şi de capital ar duce inevitabil la alterarea relaţiilor cu partenerii externi, în special cu FMI şi Banca Mondială. Care ar putea fi consecințele pentru Republica Moldova ale acestei atitudini din partea partenerilor externi?

    Deși autoritățile se fac vinovate pentru suspendarea finanțării pachetul de asistență macrofinanciară, guvernanții au insistat să arate că de fapt UE nu e dorită aici în R. Moldova. Ceea ce a făcut guvernarea este greșit atât din punct de vedere diplomatic, cât și din punct de vedere  strategic. Atitudinea Chișinăului oficial este contrară spiritului Acordului de Asociere pe care îl avem. Pe de altă parte, vedem că acest pachet de legi a stârnit un val de critici din partea FMI.

    FMI a debursat acum câteva săptămâni o tranșă de bani. După debursarea acestei tranșe și adoptarea acestei legi, FMI a spus clar că adoptarea acestui pachet de legi este contrară programului pe care R. Moldova îl are cu FMI. Din acest punct de vedere, este previzibilă următoarea situație: în septembrie când va fi perioada pentru o nouă misiune de evaluare a FMI aici la Chișinău, dialogul cu autoritățile moldovenești va fi foarte complicat, mă refer în special la sectorul finanțelor publice.

    Nu exclud că Programul cu FMI să fie suspendat. Următoarea tranșă de la FMI și Banca Mondială ar putea să vină doar după alegeri și doar dacă autoritățile vor reveni la angajamentele și programele de colaborare pe care le au cu aceste instituții financiare.

    Constatăm că autoritățile conduc  intenționat Moldova spre izolare față de partenerii și instituțiile de dezvoltare care au fost permanent alături de R. Moldova.

    După ce program se conduce executivul?

    Dacă deschidem programul de activitate al Guvernului și alte programe strategice pe care le are R. Moldova adoptat de Parlament, în plină noapte, în 2016, când s-a votat Guvernul, vom vedea că programul prevede teze contrare celor care le conține pachetul fiscal și de amnistie votat de parlament. Și atunci apar și mai multe întrebări: Cine a mandatat guvernarea cu astfel de decizii? Și în care documente strategice se conțin astfel de lucruri care au apărut peste noapte și arată clar că centrul de decizie în RM nu e Parlamentul și Guvernul, dar sunt luate în altă parte și contrar actelor strategice.



    vezi sursa: http://www.jc.md/r-moldova-se-transforma-intr-o-spalatorie-regionala-de-bani-murdari/






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Wednesday, July 25, 2018

    Cum își justifică președinții de raioane filipica împotriva UE: „Orice om teafăr din Moldova e de aceeași părere”



  • FOLLOW TWITTER


  • Președintele raionului Florești, Ștefan Paniș (PD), și Iovu Bivol, președintele raionului Cimișlia (PD)

    Semnatarii scrisorii menționează că proiectele de menire socială și infrastructură demarate în R. Moldova cu sprijinul UE sunt „în pericol din cauza unor politicieni iresponsabili”. Președinții acuză opoziția că nu a mers niciodată să discute cu ei despre problemele din raioane: „Acești lideri politici, chiar dacă se declară europeni, nu au nimic în comun cu oamenii simpli”.

    Le-am telefonat mai multor președinți de raioane care au semnat scrisoarea adresată oficialilor europeni. O bună parte din aceștia – președinții raioanelor Leova, Cantemir și Anenii Noi – sunt în concediu, iar subalternii lor nu au vrut să comenteze semnăturile șefilor lor.

    De pildă, vicepreședintele raionului Cantemir, Ion Timcea (PPEM), ne-a spus că nu știe nimic despre această scrisoare semnată și adresată oficialilor europeni, precizând că nu a avut loc nicio discuție la nivelul administrației publice locale în acest sens.

    În timp ce Iovu  Bivol, președintele raionului Cimișlia (PD), a confirmat că a semnat scrisoarea adresată oficialilor europeni. Funcționarul consideră „nedreaptă” rezoluția europarlamentarilor „pentru că a fost stopată finanțarea din cauza opoziției, care duce mesajele așa cum nu trebuie europenilor. Și asta din cauza celor care ies în stradă, a Maiei Sandu și a lui Andrei Năstase”, a precizat Bivol.

    Sandu și Năstase „duc mesaje așa cum nu trebuie”

    Acesta a recunoscut că suspendarea asistenței macrofinanciare pentru o perioadă nedeterminată va afecta mersul bun al lucrurilor în localitățile republicii. Întrebat de ce nu s-au solidarizat președinții de raioane să ceară autorităților centrale întoarcerea miliardului furat, Iovu Bivol a spus: „Nu sunt împotrivă, să îl întoarcă cel care l-au furat”.

    Președintele Consiliului raional Florești, Ștefan Paniș (PD), a semnat demersul pentru că „rezoluția europenilor este una împotriva poporului din R. Moldova, pentru că banii erau pentru dezvoltarea localităților, dar nu pentru buzunarele cuiva”.

    Paniș consideră că sunt de vină europenii, care au semnat rezoluția și opoziția moldovenească ce scandează la Chișinău. Funcționarul crede că „orice om teafăr din Republica Moldova e de aceeași părere”.

    Președinții de raioane se arată convinși că „până la urmă, cugetul și conștiința vor prevala, iar deciziile Comisiei Europene vor fi luate punându-se în prim-plan interesele comunității locale și ale cetățenilor din R. Moldova”.

    Invitat de JURNAL de Chișinău să se pronunțe pe marginea aceleiași chestiuni, deputatul european Siegfried Mureșan ne-a spus: „În dezbaterea din plenul Parlamentului European, care a precedat votul asupra rezoluției, colegi din toate grupurile parlamentare și-au arătat îngrijorarea față de deteriorarea standardelor democratice din Republica Moldova.

    În plus, Comisia Europeană a precizat foarte clar că plățile efectuate în cadrul programului de asistență macrofinanciară sunt condiționate de respectarea mecanismelor democratice, a statului de drept și a drepturilor omului. Ca atare, având în vedere decizia Curții Supreme de Justiție din 25 iunie privind invalidarea rezultatelor alegerilor pentru Primăria Municipiului Chișinău, eliberarea primei tranșe din cadrul programului de asistență macrofinanciară a fost suspendată.

    Este exclusă orice legătură între această decizie și apartenența politică a colegilor din Parlamentul European, în condițiile în care anunțul privind suspendarea asistenței macrofinanciare a fost făcut de Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, Federica Mogherini, care este socialistă.



    vezi sursa: http://www.jc.md/cum-isi-justifica-filipica-impotriva-ue-presedintii-de-raioane-orice-om-teafar-din-moldova-e-de-aceeasi-parere/






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Wednesday, March 7, 2018

    Dodon a fost invitat în SUA de o organizație prorusească



  • FOLLOW TWITTER


  • World Congress of Families / Congresul Internațional al Familiilor, organizația care l-a invitat pe șeful statului moldovenesc, Igor Dodon, în SUA este cunoscută pentru legăturile sale cu Biserica Ortodoxă Rusă și elogiile sale aduse lui Vladimir Putin.

    În urma unei întrevederi cu ambasadorul SUA la Chișinău, James Pettit, șeful statului Igor Dodon a anunțat că preconizează să facă o vizită în SUA în perioada 1–8 iulie curent, la invitația lui Brian Brown, președintele „Organizaţiei Internaționale pentru Familie”.

    Igor Dodon va merge în SUA de fapt la invitația Congresului Internațional al Familiilor, o organizație non-guvernamentală care are drept scop să promoveze valorile internaționale ale creștinilor. Organizația se opune căsătoriilor de același sex, pornografiei și avortului, și spune că sprijină o societate construită pe o „uniune legală, liber consimțită între un bărbat și o femeie pentru întemeierea unei familii”.

    Prin adunările sale anuale, în fiecare an, în state diferite ale lumii, Congresul Internațional al Familiilor, este cunoscut în SUA că promovează valorile creștine conservatoare. Congresul a fost calificat de Southern Poverty Law Center drept un grup anti-LGBT implicat în promovarea propagandei rusești.

    Congresul Internațional al Familiilor are o cooperare strânsă cu naționaliștii ruși, servind agenda geopolitică a Rusiei. În 1995, liderul unui grup din Illinois, Howard Center for Family, Religion and Society, a fost invitat în Rusia de doi profesori ai Universității de Stat „Lomonosov” din Moscova. Cei trei au declarat că trendul demografic nefavorabil este rezultatul feminismului și homosexualității.

    Congresul Internațional al Familiilor are o mare influență în Rusia și o legătură strânsă cu Biserica Ortodoxă Rusă și regimul Putin. Unul dintre liderii săi a scris că Putin „apără legile și moralitatea care se regăsesc în libertatea prevăzută de Constituția SUA”. Un alt lider al organizației l-a calificat pe Putin „un jucător puternic care are grijă mai mult de interesele naționale ale Rusiei decât de această forță mistică cunoscută ca opinia lumii.”



    vezi sursa: http://www.jc.md/dodon-a-fost-invitat-in-sua-de-o-organizatie-proruseasca/






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Thursday, November 23, 2017

    Stăpânii sediilor partidelor politice



  • FOLLOW TWITTER


  • Promit marea și sarea când invită lumea la vot, dar nu vor să spună care sunt toate cheltuielile pentru chirie, deplasări și concerte. Unele partide țin în secret până și adresele sediilor lor. Din puținele informații disponibile iese că în unele cazuri clădirile închiriate de formațiunile politice aparțin unor activiști de partid, iar în altele – edificiile au fost ocupate în mod abuziv.

    Reporterii Centrului de Investigații Jurnalistice au făcut o radiografie a rapoartelor financiare pentru 2016 pe care 10 cele mai active partide din Moldova le-au depus la Comisia Electorală Centrală (CEC): Partidul Liberal (PL), Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM), Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM), Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Partidul Democrat din Moldova (PDM), Partidul Popular European din Moldova (PPEM), Partidul Politic „Partidul Nostru” (PPPN), Partidul Platforma Demnitate și Adevăr (PPDA), Partidul Politic „Șor” și Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) și au analizat cum cheltuie politicienii banii pentru sedii, deplasări, concerte, Internet și telefonie mobilă.

     

    Citeşte investigaţia completă aici.



    vezi sursa: http://ift.tt/2zgzTeG






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Monday, November 20, 2017

    Nicolae Osmochescu: „Dacă acuzarea nu îi va înaintată dlui Chirtoacă în următoarele trei luni, acesta trebuie să revină la Primărie!”



  • FOLLOW TWITTER


  • „Suspendarea nu poate să dureze mai mult de nouă luni, pentru că după acest termen trebuie eliberat oricine. Interimatul rămâne până va fi prezentată acuzarea dlui Chirtoacă. Dacă în această perioadă nu va fi emisă nicio sentinţă, primarul se întoarce în funcţia sa”, a declarat pentru JURNAL de Chişinău profesorul de Drept Constituţional Nicolae Osmochescu.

    „Am fost ferm convins că va eşua acest referendum, dar el a arătat totodată care este electoratul real al socialiştilor. În acelaşi timp, aş vrea să subliniez că această cotă de participare de 33% este una ireală. Nu pot fi referendumuri locale cu o asemenea cotă, ele trebuie să aibă 60–70% de cotă de participare. Altfel iese că 13% din electoratul oraşului decid soarta întregii urbe”, a observat Osmochescu.

    „Consider că referendumul, în special cel local, este un exerciţiu foarte bun şi necesar care trebuie practicat cât mai larg. Acest fapt este indiscutabil. Dacă referendumurile naţionale sunt probabile, la cele locale trebuie recurs cât mai des”, a adăugat el.

    Amintim că primarul Dorin Chirtoacă a fost arestat la 27 mai curent în cazul parcărilor cu plată.



    vezi sursa: http://ift.tt/2j7OuSN






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Friday, November 17, 2017

    EXCLUSIVITATE// Afacerea secretă Complexul hidroenergetic Dnestrovsk: Ucraina omoară Nistrul cu acordul Moldovei



  • FOLLOW TWITTER


  • Ucraina dezvoltă de peste 30 de ani un complex hidroenergetic monstru pe Nistru, sfidând asigurarea cu apă potabilă a R. Moldova. Potentaţii de la Chişinău, momiţi cu energie electrică ieftină, pensiuni de vacanţă, cariere de pietriş şi granit din Ucraina, sunt complicii acestei afaceri dubioase. Guvernul Filat a fost cel care a lipsit, prin decizii secrete, în 2010, Moldova de dreptul de control asupra barajului de la Naslavcea, obiectiv strategic ce garantează accesul la apa din Nistrul superior, de unde vin 70% din apa Nistrului moldovenesc.

    Complexul hidroenergetic nistrean sau Dnestrovsk a reprezentat din start o ditamai construcţie stalinistă, care a neglijat impactul asupra mediului. URSS a demarat construcţia acestei imense reţele hidroenergetice (vezi harta interactivă) cu amenajarea Bazinului principal, ridicarea Centralei hidroelectrice Dnestrovsk nr. 1 (ГЭС 1) şi a Barajului de la Naslavcea.

    Lacul-tampon situat între cele două construcţii a avut pentru început rolul să diminueze pagubele ecologice, să asigure un debit constant pe teritoriul Moldovei şi să încălzească apa ieșită din Centrala hidroelectrică nr. 1. Însă inginerii ucraineni au transformat acest obiectiv într-un factor care înnămolește Nistrul moldovenesc.

    RSS Moldovenească a oferit în 1981circa 18 hectare pentru acest complex, echivalentul a 25 de stadioane de fotbal, teren care a revenit după 1991 sub suveranitatea R. Moldova. (Vezi harta interactivă)

    Aşa arată Nistrul între localităţile Naslavcea şi Otaci

    Сum dispare apa din Nistru

    Începând cu 1983, odată cu punerea în funcțiune a acestui ansamblu hidroenergetic, în forma lui inițială, Nistrul a început să piardă anual o cantitate enormă de apă. Exploatarea celor două bazine de la Novodnestrovsk – bazinul central şi lacul-tampon – a provocat pierderea anuală a circa 2 kilometri cubi, apă cât curge pe râul Prut în decursul unui an.

    Pagubele respective au fost înregistrate în paralel cu reducerea debitului de la 318 metri cubi pe secundă la 231 în decurs de zece ani. Şi asta în condiţiile în care Moldova face parte din categoria țărilor cu insuficiență de apă și cu risc sporit la impactul schimbărilor climatice.

    „Ukrhidroenergo” a decis să ducă la capăt acest ansamblu faraonic

    Cu toate acestea, întreprinderea de stat Ukrhidroenergo a decis să ducă la capăt acest ansamblu faraonic. Astfel, în 2002, a fost dată în exploatare Centrala hidroelectrică nr. 2 (ГЭС 2) instalată în barajul de la Naslavcea; în 2009, a fost inaugurată Centrala hidroelectrică de acumulare (ГАЭС), iar în 2012 – un bazin artificial cu capacitatea de 35 de milioane de metri cubi de apă ce acoperă o suprafață de 250 de hectare.

    Centrala hidroelectrică de acumulare ia şi aruncă înapoi în Nistru în decurs de 24 de ore cât aproape volumul apei din lacul Ghidighici din apropierea Chișinăului. Doar în urma conectării a două generatoare la Centrala de acumulare, volumul anual al Nistrului a scăzut de la 10 kilometri cubi la 7 kilometri cubi, pierdere ce se apropie de cantitatea de apă ce curge pe Prut timp de un an.

    Uсraina urmează să instaleze în total şapte generatoare la această centrală şi să construiască alte şase hidrocentrale în amonte.

    Complexul se află într-o regiune de calcar şi ghips

    Toate aceste construcţii sunt ridicate pe o zonă calcaroasă care absoarbe apa din lacurile de acumulare şi ar putea să înghită în orice moment şi complexul. De pildă, în 11 ianuarie 1998, în satul Dankivţi, raionul Hotin, unde a apărut, la ora 3 dimineaţa, un crater enorm. Potrivit datelor Institutului de Geofizică al Academiei Naţionale de Ştiinţe a Ucrainei, construcţia şi exploatarea Centralei Hidroelectrice de Acumulare intensifică activitatea seismică locală de la 6 la 7 grade pe scara Richter.

    Pentru a efectua lucrările de lărgire a bazinului-tampon pe malul drept al Nistrului, Ukrhidroenergo are nevoie să folosească 19,22 hectare din teritoriul Moldovei, un teren aflat mai sus de barajul Naslavcea. Guvernul de la Kiev a înaintat Chișinăului pe 25 august curent un proiect de Acord privind asigurarea funcționării Complexului hidroenergetic nistrean pentru a obţine în arendă terenul dorit.

    Ucraina cere în folosinţă 19 hectare

    Partea ucraineană solicită ca reţeaua hidroenergetică modificată să funcționeze în continuare după regulile de exploatare din 1987. Şi pentru o exploatare „normală”, Chişinăul trebuie să transmită, pentru 49 de ani, un teren de 19,22 hectare. Valabilitatea Acordului privind funcţionarea complexului să fie 99 de ani cu o prelungire automată pentru acelaşi termen.

    Totodată, Kievul a ignorat cerinţele Chișinăului formulate în protocolul din 2013 ale acestui acord privind funcţionarea Complexului nistrean, în special solicitările cu privire la debitul de 250 de metri cubi pe secundă.

    Arenda acestui spaţiu, în opinia experţilor moldoveni, va duce inevitabil la pierderea în totalitate a posibilității Moldovei de a interveni în reglementarea scurgerii Nistrului pe teritoriul Moldovei. Cu toate acestea, potrivit lui Andrei Ursache, fost şef adjunct al Direcţiei resurse naturale şi biodiversitate de la Ministerul Ecologiei, în timpul şedinţei din 15 octombrie curent a grupului de experţi în problema acestui acord, responsabilii de la Ministerul Economiei insistă că proiectul trebuie semnat în versiunea sa din 2017. „Dacă nu puteţi face acest lucru, vom găsi oameni care îl vor face”, a reprodus Ursache replica unui şef de la Ministerul Economiei, fără a da numele acestuia.

     

    Fluctuatiile nivelurilor de apă la Naslavcea nu trebuie să depăşească 50 centimetri, însă acest tabel arată că apa se ridică în unele zile cu 3 metri

     

    Din cauza acestor fluctuatii, Nistrul se transformă în mlaştină

    Încălcările şi tertipurile Ucrainei

    Relevăm că Ukrhidroenergo a construit, în ultimii 15 ani, Centrala hidroelectrică nr. 2 pe barajul de la Naslavcea (2002), Centrala hidroelectrică de acumulare (2009) şi a modificat funcțiile lacului-tampon fără să adopte noi reguli de exploatare a complexului, reguli ajustate la noua structură a reţelei și la schimbările climatice. „Funcţionarea acestei reţele hidroenergetice uriaşe după regulile sovietice convine doar energeticienilor şi piscicultorilor din regiunea Cernăuţi. Aceştia au uzurpat dreptul să dispună de regimul de evacuare a apei din complex în scopurile lor meschine”, explică cercetătorul Parcului Natural Naţional «Тузловские лиманы» din regiunea Odesa, Ivan Rusev.

    Doctorul în biologie Ilya Trombiţki, președintele Asociației Internaționale „Eco-Tiras” din Chişinău, susţine că toate aceste acţiuni contravin Acordului semnat în 1994 între Guvernul R. Moldova și cel al Ucrainei, care interzic construcţiile pe ecosistemele acvatice transfrontaliere fără acordul statelor vecine.

    Acest tabel demonstrează că Ukrhidroenergo deversează apa la Naslavcea doar în orele de vârf

    Deşi insistă pe rămânerea în vigoare a regulilor de exploatare din 1987, Ukrhidroenergo nu le respectă nici măcar pe acestea. Astfel, fluctuațiile nivelului apei de lângă baraj nu trebuie să depășească 50 de centimetri, în timp ce observațiile demonstrează că nivelul apei din râu fluctuează uneori până la trei metri.

    Centrul hidrometeorologic din Ucraina ascunde nivelul de apă la Moghiliov-Podolsk

    Conform acelorași reguli, Ukrhidroenergo este obligată să asigure un debit constant de cel puţin 120 de metri cubi pe secundă, însă înregistrările Serviciului Hidrometeorologic de Stat din Moldova arată că la punctul Naslavcea există scurgere doar în orele de vârf. Şi mai grav este faptul că, potrivit directorului Serviciului Hidrometeorologic de Stat din Moldova, Valeriu Cazac, autoritățile moldovenești nu pot fi sigure nici măcar de această cantitate. Stația hidrologică din Moghiliov-Podolsk nu funcționează din 2015, în condiţiile în care cele din amonte şi din aval lucrează.

    Tariful verde, lozul energeticienilor

    Potrivit lui Ilya Trombițki, la luarea deciziilor privind regimul debitului domină dorința energeticienilor de a păstra un cât mai înalt nivel de apă în bazinul-tampon, lărgit considerabil, ceea ce le permite să dea cât mai multă energie electrică. Complexul hidroenergetic nistrean produce şi desface energie electrică la tarif verde pentru care statul ucrainean plăteşte de trei ori mai mult decât pentru tariful obișnuit.

    „Iată de ce aleargă autorităţile să construiască aceste hidrocentrale pe Nistru”, ne-a explicat Petro Ploşceanski, cercetător ştiinţific la Parcul Naţional „Canionul Nistrean”.

    Conform programului de dezvoltare a hidroenergiei din Ucraina, extinderea Complexului nistrean va permite să acopere cererea de consum de energie electrică în orele de vârf în întregul sistem energetic al Ucrainei şi să îmbunătăţească fluxul de energie cu sistemele energetice ale statelor vecine.

    Nistrul este o groapă de gunoi publică

    Cele şase hidrocentrale ce urmează să fie construite vor prezenta un pericol considerabil pentru cei care locuiesc pe malurile fluviului. „Nistrul este o groapă de gunoi publică. Din cele 17 localităţi din regiunea Ternopol, doar două au staţii de epurare. Celelalte 15 îşi aruncă apele reziduale direct în Nistru. Imaginaţi-vă ce se va întâmpla în cazul în care aceeaşi apă va fi folosită de cele şase hidrocentrale!… Ce va rămâne din ea?”, se întreabă directorul Parcului Naţional „Canionul Nistrean”, Mihail Şkilniuk.

    Igor Sirota, directorul general al Ukrhidroenergo

    Ukrhidroenergo: „Noi știm cine face politica în Moldova”

    Vorbind despre problemele ecologice ale Moldovei, Vasyl Kotko, preşedintele Asociaţiei Energetice din Ucraina, a declarat în august curent în cadrul unei adunări a comunităţii energetice că „fiecare trebuie să reprezinte interesele sale. Noi, ucrainenii, reprezentăm interesele noastre. Şi dacă Moldova are probleme, să şi le rezolve!”, a indicat el.

    Igor Sirota, directorul general al Ukrhidroenergo, a acuzat fără ocolişuri partea moldovenească de faptul că ar face jocul Kremlinului. „Ei [moldovenii] vor 120 de metri cubi de apă în fiecare secundă. În decursul primăverii, da, sunt 300, 400, 500, 600 de metri cubi pe secundă, însă în decursul verii, nu! Mai mult, subiectul cu partea moldovenească trebuie închis! Ce face partea moldovenească? Vă voi arăta articole din anii 90, din Federaţia Rusă. Noi ştim cine face politică acolo! Ei [moldovenii] sunt împotriva hidroenergiei”, a ripostat Sirota.

    Wikileaks: Moldova a obţinut energie ieftină în schimbul Complexului nistrean

    Potrivit Wikileaks, în 2003, grănicerii moldoveni au intrat pe teritoriul Complexului hidroenergetic, au alungat muncitorii și au instalat un post. În plus, Moldova a solicitat 20% din veniturile complexului.

    Drept reacţie, fostul ambasador al Ucrainei la Kiev, Serghei Pirojkov, a făcut în 2007 declarații dure la adresa Chișinăului, respingând acuzaţiile că Ucraina a violat teritoriul suveran al R. Moldova. El a accentuat că, în pofida speculațiilor, Moldova nu a revendicat niciodată proprietatea asupra Complexului hidroenergetic nistrean.

    „Energo-Partner” Kft „a mâncat” comisionul

    Mai mult, în documentul Departamentului de Stat al SUA, se subliniază că Pirojkov a legat recunoașterea drepturilor privind proprietățile moldovenești în Ucraina, negocierile la prețurile energiei electrice și participarea Ucrainei la soluționarea diferendului transnistrean de problema Complexului Dnestrovsk. „La 20 mai 2008, în timpul vizitei vicepremierului Igor Dodon la Kiev, acesta a negociat cu oficialii ucraineni livrarea și prețul la energia electrică. Moldova importa atunci din Ucraina 70% din energia electrică, la prețul 0,04 USD pentru un KWh. Prețul pentru R. Moldova era mult mai mic decât cel pentru consumatorii ucraineni, 0,062 USD. Moldova a fost de acord cu cererile Kievului privind majorarea treptată a prețurilor până în iulie 2009”, se menţionează în acelaşi document.  

    În 2008, se menţionează cu aplomb în aceeaşi notă a Departamentului de Stat al SUA, că părţile ucraineană şi moldovenească au ajuns la un compromis: „În schimbul recunoașterii de către Chișinău a proprietății întregi asupra Complexului hidroenergetic nistrean, Kievul recunoaște, la rândul său, 60 de întreprinderi moldovenești pe teritoriul Ucrainei și cade de acord să furnizeze energie electrică ieftină până în iunie 2009”. Această energie a ajuns, până la urmă, la fel de scumpă ca înainte, la consumatorii moldoveni prin „Energo-Partner” Kft.

     

    În februarie 2010, a fost stabilit temeiul juridic pentru cedarea barajului de la Naslavcea către Ucraina. Fostul premier al Moldovei, Vlad Filat, şi omologul său de la Kiev, Iulia Timoşenko, au semnat un protocol secret cu privire la recunoașterea întreprinderilor şi altor proprietăți ucrainene de pe teritoriul R. Moldova care s-au aflat la 1 decembrie 1990 în evidenţa ministerelor de subordonare unional-republicană.

    Download (PDF, 54KB)

    Potrivit lui Mihail Doruc, şef al Direcţiei administrarea proprietăţii publice a Agenţiei Proprietății Publice din Moldova, Ucraina a revendicat partea moldovenească a barajului de la Naslavcea, în baza protocolului din 2010, pe care este instalată Centrala hidroelectrică nr. 2. Precizăm că acest teritoriu este deja îngrădit de către autoritățile ucrainene.

    Ukrhidroenergo a construit un gard pe malul drept al Nistrului ce îngrădeşte şase hectare

    Partea ucraineană a blocat drumurile de acces în zona îngrădită pe malul drept

     

    Cât despre o eventuală anchetă pe marginea acestui caz, Procuratura Generală a R. Moldova susţine că doar monitorizează problema funcţionării complexului, dar nu a deschis niciun dosar.

    Download (PDF, 607KB)

    Avocaţii Ucrainei la Chişinău

    Negocierile privind funcţionarea Complexului Dnestrovsk au fost apanajul Agenţiei „Apele Moldovei”, în fruntea căreia s-a aflat Mihail Pencov. Acesta ar fi luat decizii care au defavorizat R. Moldova în problema funcţionării Complexului hidroenergetic nistrean, în principal în cazul semnării Acordului privind protejarea bazinului Nistrului. Fostul şef al „Apelor Moldovei” ne-a spus că „a fost rugat” să plece din funcţie, dar a refuzat să comenteze acuzaţiile precum că ar fi lucrat contra Moldovei.

    Download (PDF, 61KB)

     

    Un reprezentant al Ministerului Economiei și Infrastructurii al Moldovei, sub anonimat, a formulat obiecţii la adresa Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova (MAEIE) că nu s-ar fi implicat activ în procesul de obţinere a sprijinului partenerilor de dezvoltare în problema Nistrului.

    Ca reacţie, ambasadorul cu misiuni speciale din cadrul MAEIE, Ion Stăvilă, fost ambasador la Kiev, a adoptat o poziţie de avocat al Ucrainei, invocând sprijinul acesteia în soluţionarea conflictului transnistrean, chiar şi cu preţul Nistrului, care moare, recunoaşte el.



    vezi sursa: http://ift.tt/2hE2SWc






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Friday, November 10, 2017

    Primăria s-a mutat la GBC



  • FOLLOW TWITTER


  • Foto: Nadea Roscovanu

    În timpul apropiat, ne putem aştepta la înlocuirea membrilor echipei lui Dorin Chirtoacă cu reprezentanţi ai anturajului actualei guvernări

    Se erijează în victime, dar au făcut jocul PD, inclusiv în procesul de acaparare a Primăriei Chişinăului. E vorba de consilierii socialişti din Consiliul Municipal Chişinău (CMC), care, în faţa camerelor de luat vederi, au contestat numirea Silviei Radu în funcţia de primar general interimar, dar în cadrul CMC au contribuit la instalarea acesteia în funcţie. Mai mulţi experţi susţin că ne putem aştepta în timpul apropiat la înlocuirea membrilor echipei lui Dorin Chirtoacă cu reprezentanţi ai anturajului actualei guvernări. Potrivit lor, acţiunile reprezintă încă un atentat la democraţia locală.

    Svetlana Corobceanu

    Primarul suspendat al capitalei Dorin Chirtoacă a întreprins la 30 iunie curent o încercare de a-i numi în funcţia de viceprimari ai capitalei pe liberalii Mihai Moldovanu şi Valeriu Munteanu. Şedinţa CMC la care urma să fie dezbătută chestiunea nu a avut loc din lipsă de cvorum. Nu s-au prezentat consilierii socialişti, PPEM şi PD. Conform Legii privind statul mun. Chişinău, primarul poate numi viceprimarii prin dispoziţie doar dacă aceştia nu sunt aleşi de CMC ori subiectul este exclus din agendă la două şedinţe consecutive. Ştiind acest lucru, consilierii socialişti au boicotat mai bine de o lună şedinţele şi au revenit abia după suspendarea primarului general, Dorin Chirtoacă, la 28 iulie.

    O candidatură impusă

    Un altfel de comportament au avut socialiştii atunci când primarul interimar Nistor Grozavu a înaintat un proiect de decizie cu privire la numirea Silviei Radu şi a consilierului PPEM, Radu Codreanu, la funcţia de viceprimari. Socialiştii s-au prezentat in corpore la două şedinţe, pe 31 octombrie şi pe 3 noiembrie, în cadrul căreia au exclus documentul de pe ordinea de zi, oferindu-i astfel posibilitatea lui Nistor Grozavu, primar interimar, să desemneze viceprimarii.

    Luni, Grozavu a citit vădit emoţionat de pe o foaie o declaraţie anunţând că se retrage din funcţia de primar interimar, desemnând-o în locul său pe Silvia Radu pe care a prezentat-o ca manager eficient, apolitic. Faptul că Grozavu a citit cu mâini tremurânde de pe foaie o declaraţie dă de bănuit că a fost scrisă în altă parte. „Dl Grozavu, profesor universitar, nu are nevoie să citească de pe foiţă, dar a ieşit la fel ca alte sute de aleşi locali cu o declaraţie pe care a citit-o de pe foaie. Plahotniuc a recunoscut în cadrul conferinţei de presă că, având un singur consilier democrat în CMC, a luat puterea în Chişinău. Stilul în care a făcut-o îi este caracteristic”, a menţionat într-o emisiune TV fostul consilier municipal Oleg Cernei.

    Acesta a mai dezvăluit că i-a telefonat lui Grozavu după şedinţa de luni şi l-a întrebat cum a apărut candidatura Silviei Radu. „A dat indirect de înţeles că e o persoană care i-a fost impusă… Nistor Grozavu are un dosar, este şantajabil”, a mai spus Cernei.

    Ghimpu: „Nu avem bâta procurorilor”

    Vladimir Plahotniuc s-a arătat deranjat marţi într-o conferinţă de presă de faptul că liberalii şi socialiştii l-au acuzat de preluarea conducerii primăriei. Acesta a întrebat, nu fără cinism, de ce Dodon şi Ghimpu, care ar putea avea o majoritate în CMC, nu au desemnat împreună un primar interimar. „De ce lăsaţi PD, care are un singur consilier, să vă pună primarul interimar şi viceprimarii? Astăzi, socialiştii şi liberalii pot să facă tot ce vor în Primăria mun. Chişinău, deţin majoritatea în consiliu. Pot chiar să mute primăria la Coloniţa ori la Condriţa, au toate voturile să o facă, dar stau şi se plâng la televizor. Fie sunt neputincioşi, fie mint, iar PD, cu un vot, a ajuns mai tare ca ambele partide”, a spus liderul democrat.

    Replica lui Ghimpu nu s-a lăsat aşteptată. „De ce să muţi primăria? Oriunde s-ar afla, după arestul lui Dorin Chirtoacă, ea va fi condusă de salvatorul republicii şi al capitalei de pe strada Cantemir, de la GBC. Liberalii nu au bâta procurorilor ca preşedintele PD”, a replicat el. Potrivit lui Ghimpu, PD a acţionat împreună cu socialiştii, chiar dacă se detaşează în public de aceştia. „Nu te ascunde după deget, căci lumea nu e proastă. Ar fi mai bine să faci un pas înapoi şi să revii la norma democratică, puterea aparţine poporului, nu unui om care o acaparează cu bâta, fie la nivel de Guvern, Parlament, fie de republică”, a mai spus Ghimpu.

    „PSRM este la cheremul PD”           

    Şi liberalul Valeriu Munteanu este de părere că democraţii au acţionat în tandem cu socialiştii pentru a prelua puterea în Chişinău. „În iunie, primarul Dorin Chirtoacă a semnat o dispozitie prin care a înaintat doi viceprimari, printre care şi eu. Socialiştii au tot fugit, dar o încercare s-a consumat totuşi în iunie, apoi primarul a fost suspendat subit şi socialiştii au revenit în CMC. Acum însă, dimpotrivă, atunci când a venit Grozavu cu propuneri de a numi viceprimari, aceştia au venit de două ori consecutiv la şedinţa CMC. Au făcut jocul PD, iar acum se erijează ca victime. Sunt la cheremul PD”, ne-a declarat Munteanu.

    „Silvia Radu nu acţionează de capul ei”

    Fostul primar de Chişinău, Serafim Urechean, deşi admite că primăria capitalei a fost preluată în mod abuziv, e de părere că „trebuie să fii prost să nu iei puterea atunci când aceasta se tăvăleşte”. „În situaţia asta de dezastru, când toţi sunt sub învinuirea procurorilor, să laşi Chişinăul fără administraţie publică locală este o crimă. Numai Curtea Constituţională poate spune dacă şi-a depăşit ori nu Nistor Grozavu competenţa. Bineînţeles că este un atentat la democraţia locală, dar, luând în consideraţie situaţia care s-a creat, din cauza impotenţei autorităţii locale, vorbesc nu doar de primar, viceprimari, ci şi de consilierii care bat apa în piuă, era necesară deblocarea situaţiei”, a opinat Urechean.

    Cât despre acţiunile noului primar interimar, Silvia Radu, care s-a instaurat imediat după numirea în funcţie în cabinetul lui Dorin Chirtoacă, eliminând în public obiectele personale ale acestuia, Urechean crede că ea nu a făcut de capul ei acest lucru. „Acesta este un semnal către alegători şi opinia publică, un semnal că este nu doar pentru o zi, ci pentru lung timp, că ar avea depline împuterniciri şi susţinerea CMC. Dacă unii consilieri municipali au tupeul să ia cu asalt casa cuiva, de ce nu ar lua cu asalt cabinetul primarului?!”, a mai întrebat fostul primar, care crede că, din punct de vedere al unui manager de companie, remanierile sunt binevenite: „Dar în calitatea noastră de cetăţeni şi alegători este important ca instaurarea guvernării să aibă loc doar pe cale democratică. Să nu uităm însă cum a fost instaurat Guvernul”, a remarcat Urechean.

    Vor contesta la Curtea Constituţională

    Liberalii au anunţat că vor contesta la Curtea Constituţională modul în care a fost numită Silvia Radu în funcţia de primar interimar. „Nistor Grozavu deţine din 2011 funcţia de viceprimar interimar. Nu putea un viceprimar interimar să ocupe interimatul funcţiei de primar şi să aibă aceleaşi drepturi ca un primar ales, numind un alt primar interimar”, spun ei.

    Amintim că primarul de Chișinău, Dorin Chirtoacă, este suspendat din funcție. Acesta este învinuit de corupere pasivă şi trafic de influenţă în dosarul parcărilor cu plată începând cu 25 mai curent.  Procesul lui Dorin Chirtoaca a fost reluat de la capăt, după ce judecatoarea Silvia Girbu a anuntat că a fost promovată la Curtea de Apel, prin semnatura preşedintelui Igor Dodon. Avocaţii lui Chirtoacă consideră că dosarul este tergiversat, oamenii legii neavând probe care să îl incrimineze.



    vezi sursa: http://ift.tt/2jiDJkw






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Saturday, October 21, 2017

    În alegerile parlamentare din 2018, PAS și PPDA vor merge pe o listă comună



  • FOLLOW TWITTER


  • Comentatorul politic Oazu Nantoi consideră că decizia de a forma un bloc comun, de centru-dreapta,  pentru viitoarele alegeri parlamentare este binevenită, ţinând cont că spectrul politic de dreapta este prea atomizat în R. Moldova, în comparaţie cu cel de stânga – dominat de PSRM, partid care se bucură actualmente de susţinerea PD.

    „Vreau să atrag atenţia că deocamdată asistăm la o declaraţie de intenţie. Ţinând cont că avem un sistem electoral fără precedent, concurenţii electorali, partidele politice, blocurile trebuie să decidă nu doar asupra listei comune la nivel naţional în cadrul sistemului proporţional, ci şi să împartă acele 51 de circumscripţii uninominale. Eu încă nu sunt gata să răspund cum va avea loc acest lucru şi cum va arăta formula definitivă a blocului în cauză”, a specificat Oazu Nantoi.

    Ținând cont că spectrul politic de dreapta este fărâmiţat, în situaţia când stânga este dominată de Partidul Socialiştilor, care are în calitate de partener PD-ul, mai bine zis pe Vladimir Plahotniuc, consolidarea forţelor antioligarhice este salutară, mai spune expertul.  ”Decizia este binevenită, cu condiţia că va fi vorba nu doar de abordări de genul „sus!”, „jos!”, pentru că şi în anul 2009 erau mulţi care strigau că Voronin va ajunge la puşcărie. Acum avem alte persoane, mai populare, cărora li se promite că vor ajunge la puşcărie. În cazul dat, e vorba în primul rând de asigurarea calităţii actului guvernării, pe care încă nu l-am avut. În plus, avem un stat captiv, cu instituţii de stat nefuncţionale. Prin urmare, ar fi prea simplu să reducem totul la formarea listelor şi repartizarea candidaţilor pe circumscripţii. Actualmente, R. Moldova are nevoie de acea calitate de guvernare fără de care nu poţi privi cu optimism la perspectiva de existenţă a statului”, a specificat expertul.

    Pol de atracţie pentru electoratul proeuropean

    Comentatorul politic Vlad Ţurcanu consideră că decizia celor două partide de dreapta de a forma un bloc electoral este dictată de noile prevederi ale Codului electoral. Acesta a opinat în cadrul unei emisiuni de la Radio Chişinău că, în condiţiile actualei legislaţii, partidele mici sunt condamnate să colaboreze desemnându-şi candidaţii comuni pentru a avea şanse în faţa unor partide mai puternice, cum ar fi PD, PSRM. În cazul dat, imaginea liderului PAS, Maia Sandu, şi resursele mediatice ale Platformei Demnitate şi Adevăr ar putea rezulta într-o forţă redutabilă. Iar în aceste condiţii partidelor  PD, PSRM, le va fi mai dificil să disperseze electoratul care pledează pentru cauza europeană .

    Amintim că la 16 octombrie Consiliul Politic Național al PAS a reconfirmat disponibilitatea formațiunii de a participa la următoarele alegeri parlamentare împreună cu PPDA. „Am informat partenerii noștri despre faptul că suntem gata să participăm pe o listă comună. Considerăm că mecanismul concret de formare a listei urmează a fi stabilit mai aproape de scrutin”, se spune în comunicatul PAS. Mai mult, PAS a propus formarea unei comisii comune pentru selectarea candidaților, cu participarea societății civile, pentru a asigura integritatea candidaţilor incluşi în liste.

    „Avem convingerea că doar prin unitatea forțelor proeuropene autentice poate fi dărâmat regimul Plahotniuc-Dodon și readusă Moldova pe calea normalității”, se mai spune în comunicatul PAS.

    Anterior, Platforma Demnitate şi Adevăr a propus Partidului Acţiune şi Solidaritate semnarea unui Acord strategic de lungă durată, valabil pentru parlamentare, locale şi prezidenţiale. Pentru următoarele alegeri parlamentare, colaborarea presupune un bloc comun, creat pe principiul de paritate, candidaţii urmând să fie desemnaţi în mod egal atât pe listă, cât şi în circumscripţii.



    vezi sursa: http://ift.tt/2gW60Jr






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    A-POLITICE // Despre deficitul de imaginaţie



  • FOLLOW TWITTER


  • Vladimir Beşleagă se plângea, într-un eseu, de lipsa imaginaţiei scriitorilor din Basarabia. Deci nu talentul, nu cunoaşterea realităţilor descrise, nu bunele şcoli literare, nu biografia bogată sau necesarele lecturi edificatoare ar fi cele mai importante lucruri pentru un scriitor, ci imaginaţia. Beşleagă are dreptate. Scriitorii creează lumi alternative, mai impresionante decât realitatea fadă. Altfel, cine i-ar mai citi?

    Dar imaginaţia este imperios necesară şi politicienilor. Spre deosebire de istorici, care adună cioburile trecutului în puzzle-uri şi deduc legităţi din faptele consumate, politicienii îşi proiectează activităţile în viitor. Bătrânul Marx demonstrează (în Capitalul) că omul se deosebeşte de alte fiinţe prin capacitatea de a-şi imagina obiectul înainte de a-l crea. „Albina, spunea clasicul gândirii politice şi economice, face de ruşine, prin construcţia celulelor ei de ceară, pe mulţi arhitecţi. Ceea ce deosebeşte însă de la început pe arhitectul cel mai prost de albina cea mai perfectă este faptul că el construieşte celula în cap înainte de a o construi din ceară”. Iată de ce un Gaudi sau Le Corbusier sunt unici: ei îşi personalizează opera printr-o îmbinare a calculului şi a regulilor generale cu propria imaginaţie.

    În celebrul său roman Pădurea norvegiană (titlu inspirat din omonima piesă a formaţiei Beatles), Haruki Murakami are un episod în care studenţii rebeli ai anului ’68 întrerup o lecţie despre Euripide (mai precis: despre Deus ex machina), ca să propună un fel de revoltă lipsită de culoare, cu lozinci previzibile: „Strângeţi rândurile…”, „Zdrobiţi sistemul…” etc. „M-am lămurit imediat, spune naratorul-personaj: duşmanul numărul unu al indivizilor revoltaţi nu era puterea de stat, ci lipsa de imaginaţie”.

    Spun aceste lucruri, deoarece deficitul de imaginaţie (fără de care nu poate fi construit nici un proiect, inclusiv politic) pare a fi duşmanul numărul unu al guvernării, dar şi al opoziţiei prooccidentale şi al celei unioniste sau al statalist-euro-asiaticilor. În cel mai bun caz, politicienii noştri imită gesturi, fraze şi proiecte ale străinilor. Creativitatea lipseşte aproape cu desăvârşire. Dar fără ea nu putem să aplicăm oricât de bunele experienţe şi modele, verificate în alte spaţii. Politicianul – odată ce şi-a ales această meserie – ca să fie convingător, trebuie să fie creativ.

    Mă gândesc acum câţi dintre cei care au pentru electorat un singur refren (fie unirea cu România, integrarea europeană, integrarea asiatică, „reunificarea” RM, eliminarea corupţiei, fie răsturnarea guvernării actuale (a „dictaturii lui Plahotniuc”) – toate – ca scop în sine, îşi închipuie foarte limpede ce va urma, în cazul în care – fantastic! – visul se va materializa? Or, alegătorul adesea tocmai de aceea ezită să susţină vreo idee, mai ales dacă e radicală: el nu prea înţelege de la politician: ce va fi dincolo?

    Lipsa de imaginaţie nu doar că întunecă orizontul aşteptărilor, ci şi văduveşte viaţa politică de spectacol, de surprize, de energie. Metodele de luptă politică derivă din strategii, dar nu se reduc la anunţarea acestora. Când creativitatea şi ambiţiile mari lipsesc, politicul îşi pierde rostul.

    E curios să urmăreşti cum toată lumea, pe de o parte, e angajată (parcă) în mari confruntări politice, dar, pe de alta, aşteaptă realizarea visului său ca pe o mană cerească. Indiferent din ce tabără face parte, toţi sunt în aşteptarea – dacă tot l-am pomenit pe Euripide – vreunui Godo-Deus ex machina, a vreunui zeu salvator, coborât cu hârzobul din cer, care să aducă izbăvirea, fie că acesta se numeşte Putin, Băsescu, Angela Merkel, fie că… Ştefan cel Mare. De ce să ne mai mirăm că totul decurge anemic?

    E suficient însă să urmărim activitatea câtorva europarlamentari cunoscuţi, care nu obosesc să propună proiecte şi idei, ca să înţelegem că un politician care nu este activ şi nu este creativ, nu este luat în seamă ca politician. În parlamentul de la Chişinău aceştia pot fi număraţi însă pe degetele unei mâini. Şi cam tot atâţia sunt în guvern. Şi nici în opoziţia vizibilă nu sunt prea mulţi. Cum să nu le dai dreptate celor care afirmă (din interior!) că actuala clasă politică trebuie schimbată?



    vezi sursa: http://ift.tt/2xVBdXW






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Friday, October 13, 2017

    HAOS // Comisia pentru crearea circumscripţiilor uninominale este în impas



  • FOLLOW TWITTER


  • Membrii Comisiei pentru crearea circumscripţiilor uninominale care s-au întrunit la 10 octombrie curent pentru a patra oară nu au ajuns la o înţelegere cum să delimiteze mai bine hotarele circumscripţiilor ca să evite blocajele: de la nord spre sud ori de la sud spre nord? Conform legislaţiei, o circumscripţie este formată din 55.000–60.000 de alegători. În cadrul şedinţei a fost discutată în special situaţia din raioanele în care numărul populaţiei este mai mic ori mai mare. De exemplu, la Drochia locuiesc 70.000 de alegători, la Ialoveni – 80.000. În aceste raioane nu pot fi create circumscripţii fără a scădea ori a ataşa primării din alte raioane.

    Svetlana Corobceanu

    Excepţie face raionul Taraclia, cu o populaţie de circa 35.000 de alegători. Comisia a decis că aici va fi creată o circumscripţie fără conexiuni cu localităţi din alte raioane, pentru a respecta dreptul minorităţilor naţionale. Şi totodată se va ţine cont de acest drept atunci când va fi luată decizia de formare a circumscripţiilor în UTA Găgăuzia.

    Iurie Ciocan a explicat că formarea circumscripţiilor ar avea loc mai lesne urcând de jos în sus pe hartă. „De exemplu, la Cahul sunt înregistraţi 100.000 de alegători, la Cantemir – 49.000, dacă luăm împreună aceste două raioane, putem forma trei circumscripţii. La Hânceşti şi Leova, am putea de asemenea forma două circumscripţii. Ialoveniul (85.000 de alegători) şi Străşeniul (77.000 de alegători) ar putea la fel să creeze împreună trei circumscripţii”.

    Socialistul Vasile Bolea a declarat că a făcut deja un astfel de exerciţiu şi apar oricum „insuliţe” în raioanele cu o populaţie mai mare, care nu pot fi încadrate în niciuna dintre localităţile din jur, propunând să pornească crearea circumscripţiilor de la nord spre sud.

    De unde să înceapă?

    Socialistul Maxim Lebedinschi, consilierul juridic al preşedintelui Igor Dodon, s-a declarat şi mai confuz. „Am făcut nişte calcule. Dacă scădem din numărul total de alegători (circa 2,8 milioane), numărul alegătorilor din mun. Chişinău (unde comisia a decis deja formarea a 11 circumscripţii), cel al alegătorilor din mun. Bălţi (unde comisia a decis formarea a două circumscripţii), a celor din Taraclia (o circumscripţie) şi a alegătorilor din Găgăuzia, unde n-am decis câte circumscripţii vor fi, rămân câte 65.000 de alegători pentru toate celelalte circumscripţii. Dar în acest caz rămânem fără circumscripţii pentru Diasporă şi Transnistria, fapt inacceptabil”, a precizat el.

    Ciocan s-a arătat deranjat de această remarcă, ţinând să precizeze că operează cu date statistice extrase din Registrul de Stat al alegătorilor deţinut de Comisia Electorală Centrală şi în baza legii. „Datele din Registru reflectă situaţia de la 1 septembrie curent şi trebuie să pornim de la cifra de 55.000– 60.000 de alegători la o circumscripţie, aşa cum prevede legea” a indicat el.

    Temă pentru acasă

    Până la urmă, Ciocan a decis să distribuie tuturor membrilor comisiei harta localităţilor cu numărul de alegători ca aceştia să facă un exerciţiu de delimitare pe care să le prezinte la următoarea şedinţă. Totodată, Comisia a decis să ceară harta administrativ-teritorială de la Institutul de Ecologie şi Geografie în speranţa că aceasta ar putea să îi ajute să rezolve problema.

    Cert e că nici după patru şedinţe comisia nu a luat nicio decizie faţă de numărul de circumscripţii care vor reveni Diasporei şi Transnistriei.

    Date eronate despre alegători

    Sorina Macrinici, consilieră juridică a Centrului de Resurse Juridice din Chişinău, consideră că Moldova nu este gata să implementeze sistemul electoral mixt. Pentru asta e nevoie să depună efort pentru a înțelege care este numărul moldovenilor de peste hotare și să revizuiască atent Registrul de Stat al alegătorilor. Iar împărțirea circumscripțiilor să fie făcută ori de Parlament, instituţie care să-și asume această decizie, ori de o comisie de tehnicieni.

    „Din ceea ce am văzut până acum, Comisia pentru crearea circumscripțiilor se află într-un impas. Potrivit planului său, foarte ambițios, la ședința din 10 octombrie curent, urma să existe deja un proiect de hartă a tuturor celor 51 de circumscripții, iar la 24 octombrie 2017, Comisia planifica să adopte hotărârea finală. Totuși lucrul Comisiei nu a evoluat foarte mult, fiind determinate doar câteva circumscripții în interiorul statului”, a relevat Macrinici

    Miza cea mare sunt circumscripțiile din afară și Transnistria

    Una din cauzele care a împiedicat această comisie să fie capabilă să decidă numărul de circumscripţii de peste hotare este faptul că o mare parte din membrii săi sunt reprezentanți ai diferitor partide care vor fi concurente la alegerile din 2018 și, prin urmare, au interese diferite la împărțirea circumscripțiilor în Diasporă și Transnistria.

    „Din păcate, această comisie nici nu a discutat ce criteriu urmează să se ia în calcul la stabilirea circumscripțiilor de peste hotare care prevede mai multe criterii. Propunerile au fost făcute în mare parte fără a se indica un criteriu sau cifre în baza cărora se cereau un anumit număr de circumscripții. Dl Iurie Ciocan, președintele Comisiei, a pus la vot propunerile membrilor Comisiei și a menționat că va fi adoptată propunerea care va întruni numărul cel mai mare de voturi. Da, toate propunerile au fost respinse. Dar adoptarea unei hotărâri doar pe principiul acumulării celor mai multor voturi, și nu fundamentarea acestora, într-o comisie cu reprezentanți ai partidelor politice, reprezintă în mod direct imixtiunea politică”, a mai spus experta.



    vezi sursa: http://ift.tt/2z43jfn






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Saturday, September 23, 2017

    Klaus Iohannis și-a contramandat vizita în Ucraina din cauza legii educației. Un funcționar de stat ucrainean: „Partea română nu vrea să dialogheze”



  • FOLLOW TWITTER


  • Un purtător de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei a confirmat că vizita șefului statului român, Klaus Iohannis, a fost anulată. „Suntem dezamăgiți că partea română nu vrea ca reprezentanții celor două state să aibă un dialog”, a declarat funcționarul ucrainean pentru AFP.

    Proiectul de lege a fost aprobat de către Rada Supremă de la Kiev, însă președintele Petro Poroșenko nu a semnat-o pe moment. Conform acestei legi, începând cu 1 septembrie 2020, limba de predare pentru elevii ucraineni va limba ucraineană până în clasa V (art. 7).

    Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, joi, că şi-a contramandat vizita pe care urma să o efectueze în octombrie în Ucraina ca urmare a adoptării Legii educaţiei, considerând că acest act normativ contravine bunelor intenţii reciproce şi limitează drastic accesul minorităţilor la educaţia în limba maternă.

    „În consecinţă, când am aflat de această lege, am contramandat vizita mea în Ucraina şi am contramandat şi primirea preşedintelui Parlamentului, care se anunţase pentru sfârşitul lunii septembrie la mine, dând astfel semnale diplomatice extrem de puternice”, a declarat Iohannis.



    vezi sursa: http://ift.tt/2hpR3Pf






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Friday, September 22, 2017

    Societatea civilă cere ELIBERAREA lui Alexei Alexeev: „Este un dosar vădit ilegal prin care se încearcă anihilarea mişcării protestatare; Guvernarea se teme de revolta oamenilor”



  • FOLLOW TWITTER


  • Societatea civilă cere ELIBERAREA lui Alexei Alexeev: „Este un dosar vădit ilegal prin care se încearcă anihilarea mişcării protestatare; Guvernarea se teme de revolta oamenilor”

    Dosarul penal şi deţinerea lui Alexei Alexeev, bărbatul care conducea microbuzul ce transporta echipamentul tehnic la protestul Consiliului Marii Adunări Naţionale din 17 septembrie, sunt măsuri represive prin care actuala guvernare încearcă să anihileze mişcarea protestatară. Este declaraţia mai multor reprezentanţi ai societăţii civile care au cerut astăzi, 22 septembrie, eliberarea imediată a lui Alexei Alexeev, transmite jurnal.md.

    „De fiecare dată autorităţile centrale şi locale, instituţiile de ordine şi de forţă au intervenit pentru crearea impedimentelor şi demotivarea cetăţenilor de a participa la proteste. A fost îngrădit dreptul la libera deplasare, libera exprimare. Vedem că în continuare este aplicată o măsură represivă împotriva unor participanţi la proteste, folosindu-se de pretexte pentru a intimida defăşurarea viitoarelor mitinguri de protest. Acest dosar deschis împotriva lui Alexei Alexeev este unul vădit ilegal şi nu poate fi calificat altfel decât o măsură de represiune demonstrativă împotriva participanţilor la protest. Actuala guvernare se teme de revolta şi protestul oamenilor faţă de abuzurile pe care le comite”, a declarat Ştefan Gligor, avocat şi director de programe la Centrul de Politici şi Reforme Structurale din RM.

    „Arestarea şi punerea deja sub acuzare a lui Alexei Alexeev este un caz extraordinar, dar nu este primul şi nici ultimul. Cu părere de rău, administraţia noastră înţelege foarte prost cum trebuie să-şi exercite funcţiile în astfel de situaţii. În loc să protejeze protestatarii, poliţia îi arestează. Aş invita încă o dată poliţiştii să citească legea, ce drepturi şi obligaţii au. Să se gândească că această guvernare nu este veşnică, că în 2018 ar putea să cadă. Oamenii nu vor uita ce au făcut poliţiştii”, a menţionat Arcadie Barbăroşie, directorul Institutului de Politici Publice.

    „Considerăm că trebuie să se intervină pentru că acest om absolut neinovat să fie eliberat şi oprite orice acţiuni de urmărire penală. Totodată, trebuie să prevenim ca astfel de situaţii absolut ieşite din comun să se mai repete”, a spus şi activistul civic Valeriu Paşa. Mai mulţi reprezentanţi ai societăţii civile spun că au fost la protestul din 17 septembrie şi au văzut cu ochii lor că şoferul microbuzului urma indicaţiile oamenilor legii.

    „Anume din acel microbuz care transporta boxele în drumul spre televiziunea publică se chema la ordine publică, se îndemna protestatarii să dea loc şi transportului. Lumea nici pe departe nu era agresivă. S-a apropiat poliţia de maşină şi acum spun că i-au atacat. Am fost acolo şi am văzut cum a fost. Nu încercaţi să închideţi gura cetăţenilor. Se încearcă intimidarea celor care vor încerca pe viitor să livreze echipament la protest”, a adăugat Lilia Carasciuc, directorul Amnesty International Moldova.

    „În ultimii ani, RM a primit suport financiar de milioane de euro din partea UE pentru reformarea justiţiei. Justiţia însă s-a transformat într-un instrument prin care partidul de la guvernare se luptă cu oponenţii politici şi oamenii care încearcă să atragă atenţia la fărădelegile din ţară. Vreau să fac un apel către responsabilii din poliţie, procuratură, instanţele de judecată. Guvernarea vine şi pleacă, dar voi rămâneţi şi vă asigur că locuri în avion nu o să fie. Va veni ziua în care va trebui să răspundeţi. Gândiţi-vă bine de partea cui sunteţi, a poporului sau a acestui regim criminal”, a spus şi expertul economic Sergiu Tofilat.

    „Ceea ce s-a întâmplat cu Alexei Alexeev este consecinţa faptului că noi nu sancţionăm politicienii şi funcţionarii. Din toate hotărârile emise de CEDO împotriva RM, în 60 s-a referit la încălcarea libertăţii şi siguranţei persoanei. În 20 dintre acestea, CEDO a spus că hotărârile judecătoreşti nu sunt motivate”, a notat Ion Guzun, directorul Centrului de Resurse Juridice din Moldova.

    Experţii independenţi au îndemnat cetăţenii să nu se lasă manipulaţi de informaţiile false difuzate de holdingul oligarhului Vladimir Plahotniuc pe acest subiect. „Majoritatea posturilor de televiziune afiliate liderului PD au manipulat această ştire intenţionat, dar ulterior au apărut imagini video care demonstrează că acest şofer urma nişte indicaţii ale poliţiştilor şi nicidecum nu avea o rea intenţie”, a menţionat Ştefan Gligor.

    „Sunt foarte multe înregistrări care dovedesc că Alexei Alexeev nu a dat cu maşina în populaţie. Din contra noi am văzut foarte mulţi tineri îmbrăcaţi în civil care stăteau în faţa poliţiştilor. S-a creat impresia că sunt nişte persoane special puse acolo pentru a provoca mulţimea”, a menţionat Ianina Spinei, expertă a organizaţiei Transparency International.

    „Urmărim un proces continuu de lichidare a democraţiei în RM. Acest regim este unul antidemocratic, antieuropean. Aceste intimidări ale opoziţiei se înscriu perfect în această a îndepărtării RM de idealul european, de normalitate. Doar continuând protestele putem reveni la normalitate. Nu putem accepta aceste falsuri de la poliţie”, a adăugat Alexei Tulbure, fost ambasador al RM la ONU.

    Amintim că Alexei Alexeev a fost reţinut în propria locuinţă în dimineaţa zilei de 18 septembrie pentru ameninţare săvârşită asupra unei persoane cu funcţie de răspundere. Instanţa a decis ca bărbatul să stea 30 de zile în arest preventiv. Alexei Alexeev pledează nevinovat.



    vezi sursa: http://ift.tt/2xVYWXk






  • sheet music today
  • postari recente
  • postari aleatorii
  • [NOTA IMPORTANTA]
  • Link Ads Affiliate: Songs - Music


  • SHEET MUSIC SONGS: http://shetm.soup.io


  • Link afiliat: : parfumuri cosmetice si accesorii


  • Parteneri
  • Politicieni
  • Partide politice
  • Abonati-va intr-un cititor

  • Yahoo News - Latest News - Headlines - Politics

  • Political News from Arges

  • blog afiliat

  • I am P I F 1 0 Q 3 T

  • kiosk/iname21 sheet music

  • Subscribe in a reader

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner




    Another COVID-19 warning posted for U.S. flight to B.C. - #to | via #aePiot

    Your new bookkeeper fits in your pocket. captcha: Another COVID-19 warning posted for U.S. flight to B.C. - #warning - ... more News ...

    Aleator